Для Европы настало время проявить самые наилучшие человеческие качества. И она уже проявляет их по отношению к беженцам. Проявляет так, что нам, православным, стоит только поучиться.

Поезда с тысячами вынужденных переселенцев немцы встречают искренними аплодисментами на вокзалах. Власти Германии уже во-всеуслышание заявили, что до конца года количество беженцев на немецкой земле возможно превысит 800 тыс. человек при населении Германии в 81 млн. Эта цифра не повергла страну в отчаяние. Скорее напротив, мобилизовала. Германия заявляет, что может выдержать приток по 500 тыс. беженцев в год. Города, земли, общественные организации и церкви соревнуются в благотворительности. Римский папа уже заявил, что каждый приход католической церкви должен принять хотя бы одну семью переселенцев. Ангела Меркель считает, что сотни тысяч обездоленных воспринимают Германию, как свою последнюю надежду, и она обязана помочь им. Это подлинно-христианский подход. И нам надо учиться такой сострадательности и любви к ближнему после нашего часто встречающегося недружелюбия к узбекам и таджикам.

В 2015 году только в Италию прибыло морем 114 тыс. человек. За весь прошлый год таких пришельцев было 112 тыс. В Грецию за прошлый год прибыло 45 тыс., а за этот неполный год — уже 239 тыс. Кроме того поток идет в Испанию через Гибралтар.

На первом месте среди беженцев в Европу находятся выходцы из Сирии. А ведь примерно 10% населения Сирии — это христиане. Причем в большинстве своем православные. И они бегут в Европу, а не в Россию. На втором месте среди беженцев — выходцы из Эритреи. При этом более 50% населения Эритреи — древне-восточные христиане (монофизиты). Это христиане одной конфессии с эфиопами, однако разделенные недавней войной. Как у нас с украинцами: народы родственные, конфессия одна, но разделены войной. На третьем месте среди стран происхождения беженцев стоит Афганистан. Есть также беженцы из Ирака, Судана, Нигерии и Ливии. Христане вместе с мусульманами тоже массово бегут в Европу, ожидая, что она даст им кров и спасение. И Европа великодушно принимает их.

Примечательно, что бегут не самые бедные представители народов. Несколько месяцев или даже лет эти люди прожили в лагерях, ожидая окончания войны. И теперь они отчаялись вернуться назад домой. Это отчаяние охватило огромные массы людей и сподвигло их устремиться в Европу широким потоком.

Наибольшую нагрузку по беженцам Ближнего Востока несут на себе ближайшие к Сирии страны. В Турции количество переселенцев уже перевалило за 2 млн. При этом ранее в Турцию уже пересилось много жителей Ирака. Маленький Ливан с населением в 4,5 млн. человек принял более 1,2 млн. зарегистрированных беженцев из Сирии. В самом Ливане тоже идет война и несколько городов перешли под контроль ИГИЛ, но страна принимает к себе отчаявшихся. В Иордании только сирийских беженцев около 1,4 млн. при населении страны в 8 млн. В Египте переселенцев около 130 тыс. Многие из них теперь устремляются в Европу.

В России есть люди, думающие, что волна арабов может якобы затопить Европу и полностью изменить континент. Некоторые говорят уже о "гибели Европы". Такие люди просто не понимают социологию и психологию иммиграции. Европа не погибнет, а спокойно переварит и ассимилирует огромное количество переселенцев, как это делала прежде Римская Империя и как делают сейчас США. Иммиграция 21-го века всегда быстро вливается в новую страну и ассимилируется. Дети иммигрантов во всех странах без исключения уже говорят без акцента на местном языке лучше, чем на языке своих родителей. Уже дети приезжих считают страну пребывания своей родиной и перенимают и стиль жизни, и обычаи окружающего народа. А внуки совсем забывают о своем происхождении. Когда мы слышим об исламистах в европейских столицах, то надо понимать, что таких ревнителей не больше 10% во всей массе приезжих. А остальные спокойно и мирно вживются в новую жизнь. Пусть не обижаются на меня мусульмане, но, например, и в США, и в Великобритании, и во Франции две трети иммигрантов из мусульманских стран никогда не бывают в мечетях. В 1992 году во Франции 32% детей арабских переселенцев не считали себя арабами. Сотни тысяч выходцев из мусульманских стран в Европе уже считают себя христианами. Хотя, при этом еще больше мусульман переселенцев становятся нерелигиозными, перенимая европейскую культуру. Всем интересующимся этим вопросом рекомендую ознакомиться с подробным исследованием — статьей «Глобальное соперническтво христианства и ислама в цифрах и фактах». http://rusk.ru/st.php?idar=43445

Тем, кто думает, что Европа погибнет от нашествия беженцев, рекомендую вспомнить, что преобладающее большинство населения Европы сейчас — это индоевропейские народы. К ним принадлежат и все славяне, и немцы, и французы, и британцы. Когда-то все наши упомянутые народы тоже пришли в Европу с юга, потеснив коренных тогда жителей Европы — финно-угров. И пришли индо-европейцы именно с юга, имея смуглую кожу и темные волосы. Интересно, что римские историки описывают современных им славян такими словами, что их волосы темные, но не очень черные, однако и не светлые. В те годы мы еще не осветлились, живя в холодной Европе. Еще прошло мало времени. Мы тогда были еще сильно похожи на наших дальних родственников, носителей одной с нами генетической гаплогруппы R1a: индусов, персов, таджиков, осетин. То же самое произойдет со временем и с поколениями нынешних арабских и африканских переселенцев, если Господь еще отпустит нашему миру жить. Тело человеческое адаптируется к новому для него климату. Это свойство действует и в обратном направлении. Если какое-то белое племя переселится в Африку и будет жить изолированно, то через много поколений его потомки станут неотличимы от окружающих их африканских народов. Подобное уже происходило в истории. Несколько тысячелетий до Рождества Христова одна ветвь индо-европейского племени переселилась с Ближнего Востока обратно в Африку. Сейчас это народы, говорящие на чадской группе языков, проживающие в Чаде, северной Нигерии, Нигере, северном Камеруне. Генетически они родственники индо-европейцев, носители гаплогруппы R1b. Они мало смешивались с окружающими их народами, но на вид их уже не отличить от коренных африканцев. Такое удивительное свойство заложил в нас Господь. Тело приспосабливается к природе континента. Поэтому не бойтесь, греха и опасности в таких переселениях для рода человеческого здесь нет.

Из всей массы ближневосточных переселенцев в Россию прибыло лишь около одной тысячи человек. Это сирийские черкесы и кабардинцы, предки которых покинули Российскую Империю после кавказской войны в 60-х-70-х годах 19-го века. Эти репатрианты были более-менее равномерно расселены в 2012 году в Адыгее, Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии среди родственных им по крови и языку адыгов, черкесов и кабардинцев. В последнее время сообщений о новых беженцах в Россию не поступало. Только Армения продолжает принимать сирийских армян, которых переселилось чуть больше 3 тыс. человек.

Беженцы из Сирии не бегут в Россию и одно это должно уже нас настораживать в сравнении с Европой. Наше телевидение без устали рассказывает, что Запад якобы виновен в развязывании войны в Сирии и Ираке, но пострадавшие бегут именно на Запад. Лишь малым оправданием нам является тот факт, что в России сейчас находится много переселенцев из Донбасса и Украины. Их число комиссия по делам беженцев ООН оценивает в 800 тыс. Однако на Украине беженцев из Донбасса еще больше. Их не менее 1,3 млн. И это при том, что в числе 800 тыс. пересенцев в России некоторое существенное число прибыло не из Донбасса, а из остальной Украины. Таким образом из Донбасса тоже значительно чаще едут не к нам, а от нас.

Самое прискорбное состоит в том, что многие беженцы считают нашу страну среди главных виновников войны, поскольку мы поддерживем президента Сирии Асада и снабжаем его вооружением. Недавно крупнейшая мировая компания по исследованию общественного мнения Pew Research опубликовала итоги опроса об отношении к России в разных странах. В Иордании более 80% респондентов отрицательно относятся к России. Главным образом по причине поддержки режима Асада. Очень резко ухудшилось отношение к России и в Турции. Здесь кроме кризиса с беженцами из Сирии повлиял и крымский вопрос. В 2012 году из 23-х стран, членов Лиги Арабских Государств, 21 страна голосовала против Асада при воздержавшемся Ливане. Поэтому резкое ухудшение отношения к России в арабском мире — это объективная и прискорбная реальность. Можно сказать определенно: мы потеряли арабский мир. Мы потеряли симпатии почти во всех арабских странах, защищая одного лишь Асада.

Когда-то в 1980-е годы Советский Союз проиграл афганскую войну именно потому, что соедние с Афганистаном страны, Пакистан и Иран, были накрыты огромной волной переселенцев. Афганистан тогда покинуло около 7 млн. человек, причем примерно поровну бежало в Пакистан и Иран. И вся эта огромная масса людей свидетельствовала против участников войны. Их страдания становились огромной силой, направленной против Советского Союза. Что-то подобное может произойти и сейчас, если стоять насмерть за победу одной единственной стороны сирийского конфликта, а не пытаться примирить всех, и защищать Сирию от фанатиков. Но мы похоже встали на одну сторону прочно и навсегда. Причем чем больше страдания населения Сирии, чем больше потоки беженцев, тем больше мы вовлекаемся в войну. Через некоторое время мы поймем наши ошибки.

Отношение арабского мира к революционеру-социалисту Хафезу Асаду, отцу нынешнего президента Сирии, всегда было сложным. Ведь он, как и весь правящий клан Сирии — это алавиты, которых насчитывается всего лишь 12% в населении страны. При этом 74% населения Сирии — сунниты. Кроме них 10% — христиане, а 3% - друзы. Кроме религиозного разнообразия в стране есть и национальные разделения. 10% населения Сирии — это курды. Они также обособились и защищают себя. 3% — туркмены. Их достаточно комфортно принимает Турция, как своих единокровных сородичей. Турция находится в острой вражде с курдами. Курды сражаются против сирийской армии. А на стороне президента Сирии все меньше представителей суннитского большинства и все больше алавитов. В современной армии Асада алавиты составляют уже более половины военнослужащих. И их доля растет. А на командных должностях и в руководстве страной алавиты — явно преобладающее большинство. Ареал их проживания в Сирии — это широкая прибрежная полоса у Средиземного моря от Ливана до Турции. Это районы Латакии и Тартуса. А дальше вглубь континента, где расположены Дамаск и Алепо, там лежат земли мусульман-суннитов. Алавиты — это необычный толк, традиционно относимый к шиитскому направлению ислама. И если отношения суннитов с шиитами нельзя назвать гладкими, то алавиты еще дальше отстоят от классического суннитского ислама. Особенности вероучения алавитов таковы, что их доктрины совершенно чужды традиционному исламу. Отнести алавитов к шиитам можно лишь политически или исторически. А с вероучительной стороны это своеобразная секта, исповедующая переселение душ и божественность Магомета и Али. Они исповедуют триединого Бога, но ничего общего с христианским ероучением здесь нет и в омине. По их мнению Бог является людям как Аллах, Магомет и Али. Они отрицают пяточисленный намаз и пост в рамадан. Они не устраивают мечетей, а собираются в моленных комнатах. Хотя при этом у алавитов имеются и некоторые обряды, принятые от христиан, например приношение вина и хлеба и почитание Рождества и Пасхи. Традиционные сунниты не причисляли алавитов к мусульманам и считали их заблудшими язычниками. Суннитские законоучители долго упрекали алавитов в том, что они выступали заодно с врагами мусульман: с крестоносцами и с монголами. А все примирительные заявления и суннитов, и шиитов по отношению к алавитам объясняются желанием обратить их в свое исповедание. По этой же причине и христиане исторически чувствовали себя спокойнее с алавитами. Но это лишь до тех пор, пока вражда суннитов с алавитами в истории принимала характер религиозных войн. Приняла она вид религиозной войны и сейчас. И Россия теперь легко представляется врагом суннитского мира и участницей религиозной войны. Нужно ли это нам? В глазах арабского мира теперь получается, что алавиты и христиане воюют против суннитов. И Россия оказывается на их стороне.

Отношения алавитов и суннитов в Сирии всегда балансировали на краю пропасти. Когда в 1982 году сунниты подняли восстание в городе Хама, то оно было подавлено с особой жестокостью. По жилым кварталам города Хама тогда вели огонь несколько сотен орудий сирийской армии. Интенсивность того артогня в сотни раз превышала нынешние донецкие обмены снарядами. И никто в нашей стране не называл за это Хафеза Асада фашистом и убийцей мирного населения, хотя число погибших гражданских лиц превысило 5000 человек за две недели. Советских лидеров это нисколько не смущало и снабжение Сирии советским вооружением только нарастало. Брежневское политбюро никогда не интересовалось религиозными вопросами. Советским коммунистам гораздо ближе и понятнее был социализм Асада. А различия между алавитским меньшинством и суннитским большинством считалось отживающим предрассудком. Но сейчас уже не то время. Коммунизм отжил в отличие от религиозных разногласий. Сейчас советская инерция губительна.

Признавать прошлые ошибки всегда сложно, когда они огромны. Советский Союз поставил в Сирию грандиозное количество вооружения. Это была тогда органическая часть холодной войны. Только танков Т-72 в сирийской армии было больше 1600. Было также поставлено напрямую из СССР около 1000 танков Т-62 и около 2000 Т-54/55. В сумме это немногим меньше количества советских танков в Берлинской стратегической наступательной операции 1945 года. Получается, что в Сирию было брошено почти столько же танков, сколько на территорию Германии в мае 1945-го. Советские поставки вооружения танками не ограничивались. Численность поставленных в Сирию советских боевых самолетов трудно поддается статистике, но даже после всех потерь во всех войнах и после всех списаний устаревшей техники к 2011 году в военно-воздушных силах Сирии насчитывалось 160 самолетов МИГ-21, 136 — МИГ-23, 38 — МИГ-25, 34 — МИГ-29, 50 — Су-22 и 20- Су-24. Сейчас самолеты в таких количествах не экспортируются ни в одну страну мира. А кроме того аритиллерия, системы Град, стрелковое вооружение, связь... Долг Сирии перед Россией в 1992 году составлял 13 млрд.дол., когда доллары имели значительно больший вес, чем сейчас. Долг оказался таким большим, ведь эти массы вооружения поставлялись без оплаты. И наша помощь Сирии оказывается грудой железа, исторгающей огонь и смерть. Недавно большая часть сирийского долга, а именно 9,78 млрд.дол. была списана. Скорее всего будет списана и оставшаяся часть.

Войска Асада постепенно отступают. Незыблемо сохраняются под контролем президента Сирии лишь земли алавитов на побережье Средиземного моря. Но даже в глубине находящиеся Дамаск и Алеппо контролируются президентскими силами лишь частично. Это уже земли суннитов. Сейчас самое время остановиться и прекратить эту разрушительную войну. Под нажимом и влиянием всего международного сообщества можно установить мир. За это ратует не только Запад, но и все арабские страны. Но для этого скорее всего президентским силам придется ограничиться землями алавитов, а значит, потерять большую часть страны со всеми сырьевыми ресурсами. И наша страна могла бы принять в этом огромное и важное участие. Однако вместо этого мы пустились в яростные обвинения Запада, в угрозы ядерным оружием с экранов телевизора и в объявление холодной войны. Кто ищет войны, тот ее обязательно находит. А взявший меч, обязательно погибает от меча. Сейчас эти евангельские слова звучат про нас.

Список российских судов, проходящих через Босфор, показывает все признаки активной переброски российской боевой техники в сторону Сирии. Почти все находящиеся в строю большие десантные корабли Черноморского флота России осуществляют частые рейсы через Босфор с бронетехникой и военнослужащими боевых частей. За последние месяцы по несколько рейсов с боевой техникой сделали большие десантные корабли «Цезарь Куников», «Николай Фильченков», «Новочеркасск», «Азов», «Королев». Более того, перевозки нашей боевой техники настолько велики, что в них принимает участие даже десантный корабль Северного флота «Александр Отраковский». Один Черноморский флот не справляется и ему вынужден помогать Северный. За каждый рейс большой десантный корабль перевозит до 400 человек личного состава и от 10 до 20 единиц бронетехники или гузовых автомобилей. С одной стороны это немало. Ведь на стороне ИГИЛ в Сирии вместе с Ираком воюет около 50 тыс. бойцов, причем без достаточного обеспечения боевой техникой. Таким образом нанести чувствительный удар по ИГИЛ возможно. С другой стороны вряд ли наши войска смогут совершенно переломить ход войны. Для этого у Черноморского флота слишком мало кораблей. Для переброски танкового батальона требуется не менее 6-ти рейсов большого десантного корабля (БДК). А таких кораблей на всем Черноморском флоте всего 7, причем два из них на ремонте и модернизции. И нормальное водоизмещение наших БДК всего 3400 тонн. Для сравнения ВМС США располагают 9-ю большими десандтными кораблями класса Wasp и America каждый водоизмещением 40500 тонн (в 12 раз больше российских БДК), 10-ю средними БДК класса San-Antonio водоизмещением 25300 тонн и 12-ю десантными кораблями класса Whidbey и Harpers водоизмещением в 16100 тонн. Итого 31 корабль общим водоизмещением примерно 810 тыс. тонн. Таким образом все российские большие десантные корабли со всех флотов (20 кораблей) вместе по общему водоизмещению (68 тыс. тонн) уступают ВМС США в 12 раз. Соответственно, и возможности по перевозке войск гораздо ниже.

Возить войска самолетами в Сирию еще сложнее. ВВС России располагают лишь десятью самолетами АН-124 Руслан, способными перевозить тяжелую бронетехнику. Это дорого, все равно долго и затратно. Даже для переброски нескольких батальонов в Сирию нужны будут дополнительные корабли и время. Кроме того потери в войне в Сирии будут неизбежными и немалыми. За время гражданской войны в Сирии потери правительственных войск составили по разным оценкам от 30 тыс. до 80 тыс., а потери оппозиционного альянса — от 70 тыс. до 100 тыс. Сколько тысяч наших солдат полягут в такой войне — неизвестно. Если они будут воевать только против ИГИЛ — это одно. А если потив них еще будет продолжать воевать оппозиция — это совсем другое. Ведь до сих пор главные сражения войны проходили совсем не за или против ИГИЛ, а между войсками Асада и альянсом. До недавнего времени войска Асада вообще не воевали против ИГИЛ. Турция могда бы помочь в борьбе против ИГИЛ, но она тоже до сегодняшнего дня участвет почти только в сражениях против курдов на севере Сирии в приграничных районах. Для Турции курдские отряды представляются гораздо большей опасностью, чем ИГИЛ. Это для Запада и России ИГИЛ видится таким страшным и опасным, что против него надо защищаться всеми силами. А для сирийской армии и для оппозиции ИГИЛ вовсе не кажется самым страшным врагом. Они воюют друг с другом, причем оппозиционный альянс считает себя защищающим земли суннитов. За альянс, поддерживаемый Западом и всем арабским миром, воюет около 150 тыс. бойцов. Такие силы, если воевать против них, можно переломить лишь большой кровью и большим массированием. А перевезти много войск мы не сможем. Не хватит десантных кораблей. Поэтому все равно альтернативы миру нет. Все равно надо садиться за стол переговоров, вкладывать меч в ножны, а потом перековывать мечи на орала. Только так можно остановить громадные толпы беженцев в Европу.

Если кто-то решит, что эти мысли есть политика, то такой человек сильно ошибается. Это не политика. Это стремление к миру. А миротворчество выше любой политики. Миротворчество позволительно даже тем, кто послан в монастырь в наказание... Мы все теперь наказаны. И наказание лишь усиливается.

Источник: Живой журнал о. Николая Савченко