Поделиться:
31 марта 2017 11:30

Волга впадает в коммунизм (часть VII)

Возведение на Волге каскада ГЭС и создание водохранилищ привели к необратимым экологическим и гуманитарным последствиям. Статья из цикла «Экологические преступления большевизма» (окончание; предыдущие части — IIIIIIIV, V, VI).

Волжский (Сталинградский) гидроузел

1. О безразличном отношении советского руководства к проблемам экологии и бытовых нужд населения на территориях СССР, на которых реализовывались программы военного назначения

Волжская (Сталинградская) — крупнейшая гидроэлектростанция в европейской части России. Входит в Волжско-Камский каскад ГЭС, являясь его самой нижней ступенью. Эта ГЭС — еще один образец гигантомании сталинского периода.

Целью создания Волжского каскада ГЭС было удовлетворение нужд военного комплекса для чего и строились гигантские комплексы ГЭС (Волжский и Камский каскады гидроэлектростанций. М. — Л., 1960; Бурдин Е. А. Волжская Атлантида. Ульяновск, 2008; Игорев О. Волга впадает в коммунизм (часть V)). Иные задачи (улучшение судоходства, орошение земель и тому подобное) рассматривались как задачи второго уровня после оборонной.

Разумеется, что экологические последствия создания огромных плотин, затопляющих гигантские территории волжских равнин, трагедии людей, вынужденных переселяться с родных мест — эти проблемы мало заботили руководство СССР. Приоритетом для Советского Союза за все время его существования (пожалуй, за исключением эпохи горбачевской перестройки) было создание и производство оружия. Например, после Второй Мировой войны СССР приступил к созданию атомной бомбы, разработке новых иных видов наземных, морских и воздушных вооружений, в том числе боевых радиоактивных веществ. Проект создания боевых радиоактивных веществ получил кодовое название «Направление 15».

Огромные государственные ресурсы, столь необходимые для налаживания нормальной бытовой жизни населения, тратились на военные программы. Причем часто эти расходы были совершенно не оправданны. Так, например, программа «Направление 15» была закрыта в 1957 г. по причине полнейшей боевой неэффективности радиоактивных веществ: радиация обладает отложенным во времени поражающим эффектом, а не моментальным, как этого требуют боевые действия. Трудно поверить, что советским ученым-ядерщикам не была известна столь очевидная истина… Однако гигантские средства были «освоены», навсегда оказалась поражена радиацией экология тех мест, в которых велись эксперименты, имелись и человеческие жертвы, многие умерли позже от болезней, вызванных радиоактивным облучением.

Оборонный комплекс в экономике СССР всегда играл главенствующую роль. Борис Комаров в книге «Уничтожение природы» (Франкфурт-на-Майне: Посев, 1981), неоднократно подчеркивает то, что аргумент военных интересов, выражавшихся в лаконичном выражении «стратегические интересы страны» открывал любые двери в Кремле, открывал безлимитное финансирование очень дорогих, часто бесперспективных, военных программ. Разумеется, что при реализации программ «стратегических интересов» совершенно не считались с экологическими последствиями этих предприятий.

Например, в целях «стратегических интересов страны» военное ведомство СССР стало инициатором производства на озере Байкал синтетических материалов, придающих упругость резиновым шинам военных самолетов (синтетический корд). Для производства корда требовалось огромное количество чистейшей воды.

Кроме разворачивания производства на Байкале, рассматривался вариант производства на Ладоге. Однако партийные власти Ленинграда встали в непримиримую оппозицию этому проекту (Комаров Б. Указ. соч.). Однако возможна и другая версия.

В период проектирования байкальского комбината в 1955–1958 гг. на Ладоге существовал сверхсекретный полигон, на котором испытывали боевые радиоактивные вещества по программе «Направление 15». Возможно, что режим секретности на Ладоге и стал причиной выбора Байкала как места производства корда. Территории Ладожского полигона в результате экспериментов подверглись очень значительному радиоактивному загрязнению. И Бог знает, какое количество радиации попало в ладожскую воду, а оттуда в Неву. А из Невы — в квартиры ленинградцев (Северин С. Испытатели поневоле: боевая радиация под Петербургом; Русский след. Направление №15. Загадка ладожских островов).

Что касается Байкала, то вскоре для производства корда был найдено иное решение, не предусматривающее применение уникальной чистой воды. Казалось, Байкал спасен. Но вместо закрытия производства, загрязняющего это уникальное озеро, решили построить иное загрязняющее производство — Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, загрязнявший озеро десятки лет, вплоть до закрытия в 2013 году.

Приведенные примеры ярко иллюстрируют степень безразличия со стороны как военного ведомства СССР, так и высшего руководства Советского Союза к экологическим последствиям реализуемых программ «стратегических интересов страны».

Повторюсь, что по утверждению доктора исторических наук Евгения Бурдина, создание каскада Волжских ГЭС было вызвано прежде всего военными интересами. И не столь важно, что при создании Волжского каскада попутно решались некоторые народнохозяйственные задачи: военные интересы были в приоритете. А в долгосрочном плане ущерб от создания Каскада для гражданского сектора экономики от уничтожения плодородных земель, лесов, деградации и гибели рыбных запасов Волги и т. д. намного превысил преимущества, полученные в краткосрочном плане.

Однако мы немного отвлеклись…

Волга ради «стратегических интересов страны» приняла на себя очередной удар — на сей раз от строительства Сталинградского гидроузла.

2. Из истории строительства Сталинградской ГЭС

2.1. Строительство ГЭС с использованием труда заключенных (1950 — начало 1953 гг.)

Численность Ахтубинского исправительно-трудового лагеря

6 августа 1950 года было подписано постановление Совмина СССР № 3555 о сооружении севернее Сталинграда гидроузла мощностью не менее 1,7 млн кВт. Уже 31 августа в печати было опубликовано постановление Совета Министров СССР о строительстве Сталинградской ГЭС. Этим постановлением правительства образована строительная организация «Сталинградгидрострой».

Советский агитпроп во всех СМИ трубил, что строить объект «светлого будущего» будут лучшие представители советского народа. В традициях советской реальности «лучшими представителями» стали заключенные: специально для строительства Сталинградской ГЭС был образован огромный Ахтубинский исправительно-трудовой лагерь (приказ МВД № 0558 от 17.08.50) и исправительно-трудовой лагерь «Усольгидролес» (приказ МВД № 0678 от 18.09.51).

Источник: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. М.: Звенья, 1998.

Ахтубинский ИТЛ должен был стать одним из самых крупных лагерей ГУЛАГа. К 1956 году количество заключенных планировалось довести до 99 200 человек (Глухова Е. М. Строительство Сталинградской ГЭС: комплектование кадрами, организация труда и быта. Волгоград, 2007). Если бы эти планы были реализованы, то Ахтубинский ИТЛ в 2,2 раза превысил бы численность лагеря — строителя Куйбышевской ГЭС — Кунеевского ИТЛ. Напомню, что максимальная численность Кунеевского ИТЛ в 1953 году достигала 45 961 чел (Игорев О. Волга впадает в коммунизм (часть IV)).

На строительстве Сталинградской ГЭС заключенные привлекались к разработке каменных карьеров, перевозке грузов по Волге, строительству соединительного канала между Волгой и Ахтубой, автобаз, складов, ремонтно-механического и авторемонтного заводов, временных автодорог, жилых домов, объектов соцкультбыта, водопровода и канализации на левом берегу Волги, дома отдыхаи пионерлагеря, рыболовецкого хозяйства, к строительству жилых домов в Стлинграде, работе на заводе 264 МРФ, в СМУ Министерства промышленности в поселке Разгуляевка Сталинградской области, на лесозаводе им. Куйбышева в районе ст. Ельшанка Сталинградской железной дороги, к погрузочно-разгрузочным и столярным работам (Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. С. 150).

Руководство Сталинградской ГЭС, предпочитало иметь дело с заключенными, осужденными за бытовые преступления, за расхищение социалистической собственности. На специфическим жаргоне такие заключенные назывались «интеллигенты», «бытовики» и тому подобное.

Поступление в лагеря уголовно-бандитствущего элемента незамедлительно приводило к нарушению лагерного режима, частым отказам от работы, и в результате, к снижению производительности труда и невыполнению плановых показателей.

Осужденные за тяжкие уголовные и контр-революционные преступления, как правило, направлялись в лагеря, расположенные в отдаленных районах страны. В Ахтубинском ИТЛ по статейным признакам преобладали осужденные за расхищение социалистической собственности, за должностные и бытовые преступления (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I доп. Д. 493. Ахтубинский ИТЛ. Январь-декабрь, 1951 г. Докладная записка о ходе реорганизации и строительства Ахтубинкого ИТЛ за июль 1951 г. Лл. 276–287.)

Однако «стройка коммунизма» требовала очень большого объема рабочей силы и уже в 1952 -1953 годах произошли изменения. В составе спецконтингента Ахтубинского лагеря: возросло число заключенных, осужденных за уголовные преступления (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I доп. Д. 713. Акты проверок, докладные записки, переписка по работе и состоянию ИТЛ. Ахтубинский ИТЛ. 1953 г. Акт от 18 декабря 1952. Лл. 14–54.)

Условия содержания заключенных

Строительство Ахтубинского лагеря началось в октябре 1950 г. Заключенные временно размещались в палатках. К концу декабря на строительстве Сталинградской ГЭС было организовано четыре отдельных лагерных пункта, а к 15 марта 1953 г. насчитывалось уже 19 лагерных отделений. Основная часть лагподразделений располагалось в районе села Верхняя Ахтуба.

К концу 1951 года все заключенные содержались на общем режиме и размещались в бараках-землянках (Лагерное отделение (ЛО) № 1, 2, 3, 5), палатках (ЛО № 3, 14, 11, 9, 18, 15), деревянных бараках (ЛО № 7, 8), бараках — домах из кирпича (ЛО № 13, 11, 9, 10), юртах (ЛО № 17). Средняя жилая площадь на одного заключенного составляла 1,81 кв.м. при норме 2 кв. м. Однако в январе 1952 года планировался ввоз 2800 человек, что привело бы к сокращению жилой площади на оного человека до 0,8 кв. м (Тимохова Е. А. Использование труда заключенных на возведении объектов гидроэнергетики в СССР (на примере строительства Сталинградской ГЭС) // Вестник Гуманитарного института (Тольяттинский государственный университет). 2010. № 3).

В связи с нехваткой жилья с конца 1952 года часть заключенных была поселена в каменных домах поселка Волжский.

В 1952 году ситуация в лагере по-прежнему оставалась тяжелой: строительство большинства лагерных отделений было не закончено, в том числе спецлаг-подразделений строгого режима, штрафного изолятора и пересыльного пункта (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I доп. Д. 713. Акты проверок, докладные записки, переписка по работе и состоянию ИТЛ. Ахтубинский ИТЛ. 1953 г. Приказ о результатах проверки состояния Ахтубинского ИТЛ. Сентябрь 1952 г. Лл. 1–9.)

В январе 1952 года лагерь не был готов к зиме, «заключенные вынуждены пить из болот и пожарных водоемов, что привело к массовым кишечным заболеваниям и вспышке дизентерии. В стационаре — 350 человек, из них 17 офицеров и солдат» (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I доп. Д. 713. Акты проверок, докладные записки, переписка по работе и состоянии ИТЛ. Ахтубинский ИТЛ. 1953 г. Приказ о результатах проверки состояния Ахтубинского ИТЛ. Сентябрь 1952 г. Лл. 1–9.) Имелась завшивленность заключенных и частично солдат. Лишь к концу 1952 года ситуация, связанная с медицинским обслуживанием заключенных, стала меняться в лучшую сторону: были открыты новые необходимые специализированные отделения, привлечено 25 врачей, в каждом ОЛП построены лечебные пункты.

Несоблюдение режима содержания заключенных нередко приводило к нарушениям заключенными лагерной дисциплины. Самым распространенным из них в Ахтубинском ИТЛ был отказ от работ. Только в 1951 году было зафиксировано 1302 случая отказа от работы при общем числе 3015 случаев нарушений режима (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1 доп. Д. 439. Докладная записка о работе Ахтубинского ИТЛ и строительства СГС за 1951 г. по состоянию на 1 янв. 1952 г., Лл. 46–60.)

Наряду с отказом от работ распространены были картежные игры, употребление спиртных напитков, нарушения внутреннего распорядка, неподчинение лагерной администрации. За девять месяцев 1952 года было допущено 5182 нарушений лагерного режима, в том числе 1019 случаев хулиганских действий (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I доп. Д. 713. Акты проверок, докладные записки, переписка по работе и состоянию ИТЛ. Ахтубинский ИТЛ. 1953 г. Сведения о вводе в эксплуатацию лагерных объектов по Ахтубинскому ИТЛ на 1 декабря 1952 г. Лл. 87–88.)

В 1952 году бандпроявления привели к восьми убийствам, 44 заключенных было ранено (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I. Д. 550. Ахтубинский ИТЛ и строительство Сталинградской ГЭС. 1952 г. Справки-характеристики лагподразделений. Л. 51.)

Одним из самых серьезных нарушений лагерной дисциплины считались побеги заключенных. Так, в 1951 году из лагеря бежало 25 человек, из них в апреле — мае 10 побегов, в том числе один групповой, в котром участвовало 7 человек (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. I доп. Д.493. Ахтубинский ИТЛ. Январь-декабрь 1951 г. Справка о состоянии режима содержания и изоляции заключенных в Ахтубинском ИТЛ. Л. 217.)

Уголовный бандитизм в лагерях имел самое широкое распространение. Во всей системе ГУЛАГа очень часто были восстания заключенных. Как правило, в числе причин восстаний было требование восставших об ограждении их от лагерного уголовного бандитизма.

Однако все восстания подавлялись самым жестоким образом без разбора кто прав, кто виноват. Репрессивный подход к подавлению восстаний в лагерях был закреплен законодательно. 13 января 1953 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР от «О введении смертной казни «за бандпроявления в лагерях», который, по существу, развязывал руки лагерным администрациям и правоохранительной системе в репрессировании заключенных.

2.2. Роспуск исправительно-трудовых лагерей, строительство Сталинградской ГЭС силами вольнонаемной рабочей силой (1953–1961 гг.)

После смерти Сталина и объявления амнистии в марте 1953 г. с последующим вывозом к середине июня 1953 г. всех заключенных со стройки, для коллектива строителей ГЭС наступил сложный период — не хватало рабочей силы.

В апреле 1953 г. на стройке было всего 7500 вольнонаемных работников, что было явно недостаточно для организации нормальной работы. По подсчетам руководителей Сталинградгидростроя потребность в дополнительной рабочей силе составляла не менее 13 тыс. человек.

Из необходимого числа рабочих около 2 тыс. предполагалось завербовать из амнистированных заключенных, а остальное количество рабочих нанять в общегражданском порядке.

Но как всегда, руководители строительства не продумали вопрос о бытовых условиях (видимо, действовала инерция мышления). Газеты раздули пропагандистскую кампанию по призыву людей на стройку (особенно молодежи), наперебой рассказывая о трудовой романтике и романтике молодежных отношений.

Люди стали приезжать, но встала острая проблема жилья. Приезжающих предполагалось расселять там, где жили заключенные: в домах литерных кварталов, бараках, юртах и землянках. Но после тщательного осмотра этих помещений, стало ясно, что большая часть жилья непригодна для размещения вольнонаемного состава с семьями. Все завербованные рабочие поступали на о.Зеленый, где проходили дезобработку, регистрировались и временно размещались. После этого представители строительных управлений отбирали рабочих по специальностям. Вторым источником комплектования коллектива были крупные гидротехнические строительства, работы на которых завершались (Волгодонстрой, Горьковский и Каховский гидроузлы и т. д.).

Однако видя полную бытовую неустроенность вновь принятые сотрудники стали уезжать. Так как в течение трех месяцев 1953 г. со строительства ушло около 50 % рабочих от общего количества поступивших на строительство по оргнабору. За 2-е полугодие 1953 г. стройку покинули по уважительной причине (окончание сроков трудовых договоров, уход в советскую армию, уход на учебу и увольнение по инвалидности) еще 1250 человек, а 7800 человек ушли без уважительных причин (Строительство Сталинградской ГЭС // сайт Муниципальной информационной библиотечной системы г. Волжский).

Таким образом, наглядно было продемонстрировано, что трудовой романтизм (о котором так любят говорить современные приверженцы сталинославия) был отнюдь не определяющим в победах «строек коммунизма».

Вероятно, с течением времени бытовые условия для коллектива ГЭС более-менее были налажены, и 9 сентября 1961 г. Сталинградская ГЭС была принята в постоянную эксплуатацию с присвоением ей имени «Волжская ГЭС им. XXII съезда КПСС»: времена хрущевской десталинизации вычеркнули имя Сталина из названия ГЭС.

3. Территории, затопленные Волгоградским водохранилищем

Волгоградское водохранилище образовано плотиной Волжской ГЭС им. 22-го съезда КПСС на Волге, на территории Волгоградской и Саратовской областей России. Заполнение водохранилища происходило в течение 1958–1961 гг.

Площадь — 3117 км², объем — 31,5 км³, длина — 540 км, наибольшая ширина — 17 км, средняя глубина — 10,1 м. По своей площади Волгоградское водохранилище уступает только Куйбышевскому и Рыбинскому.

Как всегда по всему Волжскому каскаду образование водохранилища сопровождалось массовым затоплением территорий, уничтожением (размывом) плодородных земель, трагедией переселения десятков тысяч людей, уничтожением деревень и поселков.

О трагедиях переселения и затопления уже достаточно сказано в предыдущих частях настоящей статьи. Это очень тяжелые факты для психологического восприятия. Поэтому, чтобы не травмировать читателя, ограничимся статистикой. Но будем помнить, что за каждым числовым показателем стоят слезы людей от затопления их домов и деревень, уничтоженные в результате размытия плодородные земли, которые никогда не дадут урожая (даже при их осушении), уничтоженные уникальные леса, создававшие людям здоровый климат.

И все это руководителями Советского Союза принесено в жертву «стратегическим интересам страны».

Источник: Дебольский, В.К. Волжские берега: [Волга] / В.К. Дебольский // Экология и жизнь. 2000. №1. С. 44–45.

Как и во всех иных водохранилищах Волжского каскада затопление территорий вызвало катастрофические процессы загрязнения, в результате которых акватория и рыбные запасы уже никогда не смогут восстановиться.

4. Экологическая катастрофа Волгоградского водохранилища

Приоритетные загрязняющие вещества для водохранилища: нитраты (3–5 ПДК), медь (3–35 ПДК), на участке Камышин — Волгоград постоянно отмечается повышенное содержание органических веществ, нефтепродуктов и общего железа (до 3 ПДК). Особенно высокие концентрации меди фиксируются в районах Саратова и Камышина (до 90 ПДК).

Скорость накопления донных осадков в водохранилище на разных этапах его эксплуатации меняется от 4,6 до 8,0 мм/год; средняя толщина слоя донных осадков к 2007 г. составила около 25 см, максимальная толщина донных отложений в приплотинном районе водохранилища в затопленном русле Волги достигает 2 м.

Как и на других водохранилищах Средней и Нижней Волги, на Волгоградском водохранилище большое развитие получили обвально-оползневые процессы. В начале 2000-х гг. общая протяженность береговых оползневых склонов достигла 1200 км, протяженность наиболее опасных участков с оползнями (объемом более 10 млн м3) превысила 120 км.

Площадь подтопленных береговых территорий оценивается в 220–270 км2 (7–8,7% площади водного зеркала), в зоне сильного подтопления (10–15% общей площади подтопления) подтоплено около 4 тыс. га пахотных земель, 11 тыс. га лугов, 12 тыс. га лесов.

Средняя биомасса фитопланктона (за вегетационный период) в водоеме составляет около 3 г/м3 (60% из них сине-зеленые водоросли, поглощающие из воды кислород и выделяющие в воду углекислый газ), максимальная — 8 г/м3. В периоды гиперразвития фитопланктона (цветения воды паразитарными водорослями) на отдельных участках акватории биомасса фитопланктона может возрастать до 100 раз.

Плотина Волжской ГЭС, являющейся нижней ступенью каскада, перекрыла путь на нерест проходным рыбам Каспийского моря. Особенно пострадали белуга, русский осетр, белорыбица, волжская сельдь.

В результате ухудшения качества воды в водохранилище сохранилось не более 100 га нерестилищ осетровых рыб, которые весьма требовательны к экологическим условиям естественного воспроизводства (высокое качество воды, скоростной режим, галечниковое дно). До создания водохранилища площадь естественных нерестилищ была в 10 раз больше.

В составе сооружений Волгоградского гидроузла создано рыбоподъемное устройство (рыбный лифт) для транспортировки через плотину в Волгоградское водохранилище проходных и полупроходных (наиболее ценных) видов рыб во время нереста (дважды в год). Однако реальная эффективность работы этого «рыбоподъемника» оказалась в 3–10 раз ниже проектной, в нем не удалось в полной мере учесть биологический механизм нерестовых миграций. В результате ниже плотины Волгоградской ГЭС в нерестовые периоды скапливаются многие сотни производителей осетровых, которые не заходят в рыбоподъемное устройство, и у 30–70% особей происходит резорбция (перерождение) икры (Научно-популярная энциклопедия «Вода России»).

5. Трагедия Волго-Ахтубинской поймы в результате варварского отношения к ней человека

Постсоветский человек, шагнувший в наше современное время из советского прошлого, активно вносит свою лепту в разрушение природы, которое нельзя назвать иначе как варварство. Очередной жертвой стал уникальный природный комплекс Волго-Ахтубинской поймы.

Волго-Ахтубинская пойма — один из наиболее значимых и уникальных природно-территориальный комплексов на юге России, играющий огромную средообразующую, средостабилизирующую, в том числе климаторегулирующую роль.

В настоящее время особенно сильный удар по экологии Волго-Ахтубинской поймы наносится в связи с застройкой больших территорий поймы коттеджными поселками, которых насчитывается уже более 30. В основном застраиваются бывшие сельскохозяйственные поля, по документам значащиеся как земли для садоводства, огородничества и дачного строительства. На самом же деле строятся полноценные поселки с объектами инфраструктуры. К тому же поселкам вода, конечно, мешает, и вокруг них начинают строить дамбы, насыпные валы. Огромный ущерб природе наносят также «дикий» туризм и браконьерство. Сотрудники природоохранных организаций рассказывают, что дело доходит иногда до откровенного цинизма — рекламный проспект известной рыболовной базы заманивает посетителей: «Спешите посетить заповедную Волго-Ахтубинскую пойму! Через 10-15 лет от нее уже ничего не останется».

6. Заключение

Сегодня с высоких трибун произносятся речи с выражением сожаления об исчезновении СССР с географической карты, а советские преступления над собственным народом оттеняются «победами социализма»: Победой в войне, великими индустриальными стройками, освоением космоса и так далее и тому подобное.

Целью этой статьи, кроме иллюстрации экологических преступлений большевизма на примере Волги, является развенчивание мифов, так упорно навязываемых сегодня общественному мнению о том, что дескать, была рождена некая новая «советская цивилизация», которая явила миру новую модель общественного устройства, образец реализации моральных «советских ценностей», благодаря которым в стране творились немыслимые трудовые подвиги, царил трудовой энтузиазм, получило развитие передовое образование, а безжизненные ранее территории превратились в цветущие сады.

Невыученные уроки истории приводят к тому, что неполученные знания и несделанные выводы обычно возвращаются новыми трагедиями. А общественного иммунитета к подобному явлению уже не будет — ведь общество лишило само себя внутреннего здоровья.

Автор надеется, что настоящая статья позволит читателю поразмышлять над явлением большевизма, оценить преступления большевизма, в том числе и экологические и, возможно, поможет преодолеть устоявшиеся ментальные стереотипы.

Помочь! – поддержите авторов МПИКЦ «Белое Дело»